El Atlántico “frío” hasta fin de año, junto a otros factores, seguirían condicionando el comportamiento del fenómeno climático.
Afirman que el fenómeno climático “Niño” se verá condicionado, ante la baja en las expectativas de los acumulados de lluvias para los próximos 2 meses.
Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en la región central se preveía superar por entre 70% y 90% a las medias mensuales de lluvias de noviembre y diciembre, respectivamente, por el efecto del fenómeno del Pacífico.
Pero el Atlántico “frío” hasta fin de año, junto a otros factores, seguirían condicionando el comportamiento del “Niño”. Mientras que la alerta por excesos hídricos se modera en la región pampeana.
“Pasó octubre y lo que podría haber sido un escenario climático complejo para Argentina, y en especial para el sector del agro con la siembra de soja de primera y el trigo definiendo rinde, ha terminado con un saldo muy positivo”, planteó el reporte elaborado por el jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR, Cristian Russo.
Al respecto, recordó que hace dos meses se esperaba un octubre protagonizado por los efectos del “Niño” con grandes niveles de precipitaciones que ponían al sector en alerta por excesos hídricos. También se esperaban temperaturas por encima de las medias. Ni grandes lluvias ni calor.
En este contexto, la siembra de soja arrancó en Argentina sin los problemas por el temido efecto de “planchazo”, que es cuando luego de la implantación de este cultivo se producen grandes tormentas y una costra superficial impide la emergencia, lo que obliga al productor a tener que volver a sembrar.
Por otro lado, el trigo se benefició de un octubre protagonizado por bajas temperaturas y también se alejó de un ambiente alta humedad por excesos. Esto evitó algo que se temía desde la siembra, un año especialmente problemático por una gran epifitia de enfermedades que podría haber desencadenado un severo ataque de fusariosis de la espiga.
Pero también, con el efecto de estas inusuales bajas temperaturas que beneficiaron al cultivo, se produjeron heladas agronómicas que aún se siguen evaluando sus daños en la región central.
La primera semana de noviembre comenzó con lluvias más generalizadas y grandes acumulados puntuales con zonas en el oeste del centro de la región central que fueron alcanzadas por una manga de granizo.
Noviembre parece estar proponiendo una mayor dinámica de las lluvias con un “Niño” de alta intensidad que empieza a transitar su pico, pero también con numerosos factores que seguirían condicionándolo.
Evidentemente, a diferencia de otros países, en Argentina, si bien el “Niño” es un factor de gran escala y de alto impacto, está moderado por otros factores, tal como está sucediendo.
El consultor de GEA/BCR, Alfredo Elorriaga, se refirió a esta gran complejidad que ha tomado el clima y poder repensar cuál es el escenario climático para los próximos dos meses,
“La evolución mensual de la anomalía de la temperatura superficial en el Pacífico (SST) muestra un valor actual de 2,5°C según la NOAA en su informe del 2 de noviembre (para la región 3.4). Ya comenzamos a transitar la parte más intensa de este Niño”, afirmó el analista.
Al respecto, acotó: “Esos son los datos de la NOAA. Y se están cumpliendo las cosas que anticipamos, hablamos de una circulación muy consistente que afectó las lluvias de septiembre pero que también siguió condicionando en octubre la llegada de humedad al centro del país”.
En Octubre, Argentina tuvo un impacto hidrológico por el “Niño” pero no meteorológico.
“El agua que nos está llegando por los cursos de agua de Brasil es muy significativa, pero cuando se observan los montos mensuales del mes y los comparamos con las medias, no hay un impacto destacado en general”, aseguró.
